top of page

การนับ GA aka. อายุครรภ์ (Gestational Age) และการปรับแก้ด้วย Ultrasound ตาม ACOG [Gestational Age (GA) Calculation and Adjustment] & Methods of Gestational Age Calculation: Naegele’s Rule

  • Writer: Mayta
    Mayta
  • Dec 23, 2024
  • 4 min read

Updated: Feb 8

Accurately determining gestational age (GA) is a cornerstone of prenatal care. It influences clinical decisions ranging from nutritional supplementation to identifying high-risk pregnancies and scheduling key screening tests. This article provides an overview of the methods used to calculate GA, guidelines for when and how to adjust GA, and illustrative case scenarios.


 

1. Introduction

Gestational age refers to the number of weeks that have passed since the first day of a pregnant woman’s last menstrual period (LMP). Knowing the correct gestational age is crucial for:

  • Supplementation: Guiding timely administration of essential vitamins and minerals (iron, calcium, folic acid).

  • Screening Tests: Scheduling ultrasounds for anomaly detection (commonly 18–20 weeks) and genetic screenings.

  • Preterm Labor Management: Identifying women at risk of preterm birth and considering corticosteroids for fetal lung maturity if GA is <34 weeks.

  • Fetal Growth Monitoring: Ensuring the fetus grows at a rate consistent with its gestational age.


 

2. Methods of Gestational Age Calculation

2.1 Using the Last Menstrual Period (LMP)

  1. Definition:

    • GA is calculated from the first day of the last menstrual period.

    • Assumes a regular 28-day cycle and that ovulation occurs on day 14.

  2. Naegele’s Rule:

    EDD = (LMP + 7 days) - 3 months + 1 year

    • For cycles shorter or longer than 28 days, adjust by adding or subtracting the difference.

  3. Limitations:

    • Relies on accurate recall of LMP.

    • Less reliable in women with irregular cycles, recent contraceptive use, or uncertain LMP.

    • In cases of irregular cycles or uncertain LMP, ultrasound becomes the primary tool for dating.

2.2 Using Ultrasound (USG)

Ultrasound is the most accurate method for establishing or confirming gestational age, especially when performed in the first trimester.

  1. First Trimester (≤13 6/7 weeks):

    • Crown-Rump Length (CRL): The gold standard for dating; accuracy is approximately ±5–7 days.

    • The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) highlights the first-trimester ultrasound as the most reliable for dating pregnancy.

  2. Second Trimester (14–27 6/7 weeks):

    • Composite Measurements: Biparietal diameter (BPD), head circumference (HC), abdominal circumference (AC), and femur length (FL).

    • Accuracy is ±7–10 days.

    • ACOG advises not to change GA if a reliable first-trimester ultrasound matches the LMP-based dating.

  3. Third Trimester (≥28 weeks):

    • Reliance continues on second-trimester biometric parameters, but accuracy diminishes to ±14–21 days.

    • ACOG discourages re-dating in the third trimester unless there is no prior ultrasound and the discrepancy is >21 days.


 

3. Criteria for Adjusting Gestational Age (Corrected GA)

When there is a discrepancy between LMP-based GA and ultrasound-based GA, adjustments are made according to specific thresholds:

Ultrasound GA

Discrepancy Threshold (LMP vs USG)

Adjustment

≤ 8 6/7 weeks (1st trimester)

> 5 days

Adjust to USG

9–13 6/7 weeks (1st trimester)

> 7 days

Adjust to USG

14–15 6/7 weeks (2nd trimester)

> 7 days

Adjust to USG

16–21 6/7 weeks (2nd trimester)

> 10 days

Adjust to USG

22–27 6/7 weeks (2nd trimester)

> 14 days

Adjust to USG

≥ 28 weeks (3rd trimester)

> 21 days

Adjust to USG

  • If the discrepancy does not exceed these thresholds, continue using the LMP-based GA.

  • If the discrepancy exceeds these thresholds, adjust GA to the ultrasound-based estimate.


 

4. Special Considerations

  1. Assisted Reproductive Technology (ART):

    • Use ART-derived dates (e.g., known time of in vitro fertilization and embryo transfer) as the primary reference.

  2. Suboptimal Dating:

    • A pregnancy without a confirming ultrasound before 22 weeks is considered suboptimally dated.

    • If needed, use later ultrasounds cautiously with established criteria.

  3. Rare Changes to EDD:

    • Once the due date is established (especially by an accurate first-trimester ultrasound), changes should be rare.

    • Any alteration should be clearly documented with clinical justification.


 

5. Example Cases

Case 1

  • LMP-based GA: 24 weeks

  • Ultrasound-based GA: 25 weeks

  • Discrepancy: 1 week

Since this discrepancy is within the 14-day threshold for the second trimester, continue using the LMP-based GA (24 weeks).

Case 2

  • LMP-based GA: 24 weeks

  • Ultrasound-based GA: 27 weeks

  • Discrepancy: 3 weeks

Because this discrepancy exceeds the 14-day threshold for the second trimester, adjust GA to the ultrasound findings (27 weeks).


 

6. Conclusion

Accurate dating is fundamental for guiding clinical decisions throughout pregnancy. First-trimester ultrasounds using crown-rump length offer the most precise dating. When discrepancies between LMP and ultrasound measurements arise, standardized thresholds—based on gestational age and ACOG guidelines—dictate whether to retain the LMP-based calculation or to adjust to ultrasound-based dating.

Following these guidelines ensures consistent, evidence-based prenatal care and optimal outcomes for both mother and fetus.


 

การคำนวณและปรับอายุครรภ์ (Gestational Age: GA) อย่างครอบคลุม

การคำนวณอายุครรภ์ที่ถูกต้องเป็นพื้นฐานสำคัญในการดูแลก่อนคลอด (prenatal care) เนื่องจากมีผลต่อการตัดสินใจทางคลินิกหลายด้าน ไม่ว่าจะเป็นการให้วิตามินเสริม การประเมินภาวะเจริญเติบโตของทารก หรือการเตรียมพร้อมรับมือกับภาวะคลอดก่อนกำหนด บทความนี้จะอธิบายถึงวิธีคำนวณอายุครรภ์ เกณฑ์ในการปรับอายุครรภ์ตามหลักเกณฑ์ของ ACOG (American College of Obstetricians and Gynecologists) และยกตัวอย่างสถานการณ์เพื่อความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้น

1. ความสำคัญของการรู้ “อายุครรภ์” ที่ถูกต้อง

  1. การเสริมวิตามินและแร่ธาตุ

    • การกำหนดเวลาการให้วิตามินหรือธาตุเหล็ก (Iron), แคลเซียม (Calcium), กรดโฟลิก (Folic acid) ให้ตรงตามช่วงอายุครรภ์ที่เหมาะสม

  2. การตรวจคัดกรองทางการแพทย์

    • การวางแผนตรวจอัลตราซาวด์เพื่อประเมินโครงสร้างทารก (มักทำช่วง 18–20 สัปดาห์)

    • การตรวจคัดกรองทางพันธุกรรม (Genetic screening) ให้ตรงช่วงเวลา

  3. การจัดการภาวะคลอดก่อนกำหนด

    • หากอายุครรภ์ต่ำกว่า 34 สัปดาห์ แพทย์อาจพิจารณาให้สเตียรอยด์เพื่อเสริมสร้างความสมบูรณ์ของปอดทารก

  4. การติดตามการเจริญเติบโตของทารก

    • ติดตามว่าทารกมีการเจริญเติบโตตามเกณฑ์ที่เหมาะสมกับอายุครรภ์หรือไม่


 

2. วิธีการคำนวณอายุครรภ์

2.1 การใช้วันแรกของประจำเดือนครั้งสุดท้าย (Last Menstrual Period: LMP)

  1. นิยาม

    • นับอายุครรภ์โดยเริ่มจากวันแรกที่มีประจำเดือนในรอบล่าสุด

    • เหมาะกับสตรีที่มีรอบเดือนสม่ำเสมอ 28 วัน และจดจำวันแรกของประจำเดือนได้อย่างแม่นยำ

  2. กฎของ Naegele (Naegele’s Rule)

    EDD = (วันแรกของประจำเดือนครั้งสุดท้าย + 7 วัน) - 3 เดือน + 1 ปี

    • หากรอบเดือนสั้นหรือยาวกว่า 28 วัน ให้ปรับแก้เพิ่มหรือลดตามความแตกต่าง

  3. ข้อจำกัด

    • ไม่เหมาะในกรณีที่จำวัน LMP ไม่ได้

    • ไม่เหมาะสำหรับผู้ที่มีรอบเดือนผิดปกติ (Irregular cycle) หรือมีปัญหาการใช้ยาคุมกำเนิดก่อนหน้านี้ไม่นาน

    • หาก LMP ไม่ชัดเจน การใช้อัลตราซาวด์จะเป็นวิธีหลักในการระบุอายุครรภ์

2.2 การใช้อัลตราซาวด์ (Ultrasound: USG)

อัลตราซาวด์เป็นวิธีที่มีความแม่นยำสูงในการตรวจสอบและยืนยันอายุครรภ์ โดยเฉพาะช่วงไตรมาสแรก

  1. ไตรมาสแรก (≤ 13 สัปดาห์ 6 วัน)

    • Crown-Rump Length (CRL): เป็นค่ามาตรฐานทองคำ (Gold standard) ในการระบุอายุครรภ์ แม่นยำประมาณ ±5–7 วัน

    • ACOG ให้ความสำคัญว่าอัลตราซาวด์ในไตรมาสแรกเป็นวิธีที่เชื่อถือได้ที่สุดในการกำหนดอายุครรภ์

  2. ไตรมาสที่สอง (14–27 สัปดาห์ 6 วัน)

    • ใช้การวัดค่าต่าง ๆ ร่วมกัน (Composite Measurements) เช่น

      • Biparietal Diameter (BPD) หรือ Head Circumference (HC)

      • Abdominal Circumference (AC)

      • Femur Length (FL)

    • ความแม่นยำอยู่ที่ประมาณ ±7–10 วัน

    • ตามคำแนะนำของ ACOG: ไม่แนะนำให้ปรับเปลี่ยนอายุครรภ์จากค่า LMP หากมีการตรวจอัลตราซาวด์ในไตรมาสแรกที่ยืนยันแล้วว่าใกล้เคียงกัน

  3. ไตรมาสที่สาม (≥ 28 สัปดาห์)

    • ยังคงอ้างอิงค่าการวัดจากไตรมาสสองเป็นหลัก แต่ความแม่นยำจะลดลงเหลือประมาณ ±14–21 วัน

    • ACOG ไม่แนะนำให้ปรับอายุครรภ์ในช่วงไตรมาสที่สาม ยกเว้นกรณีที่ไม่เคยตรวจอัลตราซาวด์มาก่อน และมีความคลาดเคลื่อนมากกว่า 21 วัน


 

3. เกณฑ์ในการปรับอายุครรภ์ (Corrected GA)

เมื่อมีความคลาดเคลื่อนระหว่างอายุครรภ์ที่คำนวณจาก LMP กับอายุครรภ์ที่ประเมินจากอัลตราซาวด์ สามารถพิจารณาปรับเปลี่ยนตามเกณฑ์ต่อไปนี้:

อัลตราซาวด์ GA

เกณฑ์ความคลาดเคลื่อน (LMP vs USG)

การตัดสินใจ

≤ 8 สัปดาห์ 6 วัน (ไตรมาสแรก)

> 5 วัน

ปรับตามอัลตราซาวด์

9–13 สัปดาห์ 6 วัน (ไตรมาสแรก)

> 7 วัน

ปรับตามอัลตราซาวด์

14–15 สัปดาห์ 6 วัน (ไตรมาสสอง)

> 7 วัน

ปรับตามอัลตราซาวด์

16–21 สัปดาห์ 6 วัน (ไตรมาสสอง)

> 10 วัน

ปรับตามอัลตราซาวด์

22–27 สัปดาห์ 6 วัน (ไตรมาสสอง)

> 14 วัน

ปรับตามอัลตราซาวด์

≥ 28 สัปดาห์ (ไตรมาสสาม)

> 21 วัน

ปรับตามอัลตราซาวด์

  • หากความคลาดเคลื่อนไม่เกินเกณฑ์ข้างต้น ให้ คงอายุครรภ์ตาม LMP

  • หากความคลาดเคลื่อนมากกว่าเกณฑ์ ให้ ปรับอายุครรภ์ตามอัลตราซาวด์


 

4. ข้อพิจารณาพิเศษ (ตามแนวทาง ACOG)

  1. ผู้ที่ใช้เทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ (Assisted Reproductive Technology: ART)

    • ใช้วันที่ในการทำ IVF หรือ ET (Embryo Transfer) เป็นต้น เป็นหลักในการคำนวณอายุครรภ์

  2. การตั้งครรภ์ที่ไม่มีการตรวจยืนยันอายุครรภ์ก่อน 22 สัปดาห์

    • จัดเป็นการตั้งครรภ์ที่ไม่สามารถยืนยันอายุครรภ์ได้อย่างเหมาะสม (Suboptimally dated pregnancy)

  3. การเปลี่ยนวันกำหนดคลอด (EDD) ควรเกิดขึ้นได้ไม่บ่อย

    • ควรมีการบันทึกเหตุผลและหลักฐานทางการแพทย์ชัดเจน

    • หากมีการตรวจอัลตราซาวด์ในไตรมาสแรกที่น่าเชื่อถือ แพทย์มักไม่เปลี่ยน EDD ภายหลัง


 

5. ตัวอย่างกรณีศึกษา (Example Cases)

กรณีที่ 1

  • LMP-based GA = 24 สัปดาห์

  • Ultrasound GA = 25 สัปดาห์

  • ความคลาดเคลื่อน = 1 สัปดาห์

เนื่องจากความคลาดเคลื่อน (1 สัปดาห์) ยังอยู่ในเกณฑ์ ไม่เกิน 14 วัน ของไตรมาสที่สอง จึงควร คงอายุครรภ์ตาม LMP คือ 24 สัปดาห์

กรณีที่ 2

  • LMP-based GA = 24 สัปดาห์

  • Ultrasound GA = 27 สัปดาห์

  • ความคลาดเคลื่อน = 3 สัปดาห์

ความคลาดเคลื่อนมากกว่า 14 วันในไตรมาสที่สอง จึงควร ปรับอายุครรภ์เป็น 27 สัปดาห์ ตามอัลตราซาวด์


 

6. บทสรุป

การกำหนดอายุครรภ์ที่ถูกต้องเป็นรากฐานของการดูแลก่อนคลอดอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่ง อัลตราซาวด์ในไตรมาสแรก โดยการวัด Crown-Rump Length (CRL) ถือเป็นวิธีที่แม่นยำที่สุด เมื่อมีความแตกต่างระหว่างอายุครรภ์ที่ประเมินจาก LMP และค่าจากอัลตราซาวด์ ให้พิจารณาตามเกณฑ์ความคลาดเคลื่อนที่กำหนด สำหรับผู้ที่มี LMP ไม่ชัดเจน การใช้อัลตราซาวด์ที่ได้มาตรฐานจะช่วยยืนยันอายุครรภ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

 
Key Takeaway: ถ้าความต่าง “เกิน” เกณฑ์ → ใช้ Ultrasound ถ้าความต่าง “ไม่เกิน” เกณฑ์ → ใช้ LMP

Recent Posts

See All

Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
Post: Blog2_Post

Message for International Readers
Understanding My Medical Context in Thailand

By Uniqcret, M.D.
 

Dear readers,
 

My name is Uniqcret, which is my pen name used in all my medical writings. I am a Doctor of Medicine trained and currently practicing in Thailand, a developing country in Southeast Asia.
 

The medical training environment in Thailand is vastly different from that of Western countries. Our education system heavily emphasizes rote memorization—those who excel are often seen as "walking encyclopedias." Unfortunately, those who question, critically analyze, or solve problems efficiently may sometimes be overlooked, despite having exceptional clinical thinking skills.
 

One key difference is in patient access. In Thailand, patients can walk directly into tertiary care centers without going through a referral system or primary care gatekeeping. This creates an intense clinical workload for doctors and trainees alike. From the age of 20, I was already seeing real patients, performing procedures, and assisting in operations—not in simulations, but in live clinical situations. Long work hours, sometimes exceeding 48 hours without sleep, are considered normal for young doctors here.
 

Many of the insights I share are based on first-hand experiences, feedback from attending physicians, and real clinical practice. In our culture, teaching often involves intense feedback—what we call "โดนซอย" (being sliced). While this may seem harsh, it pushes us to grow stronger, think faster, and become more capable under pressure. You could say our motto is “no pain, no gain.”
 

Please be aware that while my articles may contain clinically accurate insights, they are not always suitable as direct references for academic papers, as some content is generated through AI support based on my knowledge and clinical exposure. If you wish to use the content for academic or clinical reference, I strongly recommend cross-verifying it with high-quality sources or databases. You may even copy sections of my articles into AI tools or search engines to find original sources for further reading.
 

I believe that my knowledge—built from real clinical experience in a high-intensity, under-resourced healthcare system—can offer valuable perspectives that are hard to find in textbooks. Whether you're a student, clinician, or educator, I hope my content adds insight and value to your journey.
 

With respect and solidarity,

Uniqcret, M.D.

Physician | Educator | Writer
Thailand

bottom of page